最新裁判评议：泽卡红牌、郑浩乾进球越位判罚正确。

在4月22日晚，中国足协裁判委员会评议组紧锣密鼓地开展了本赛季第八期的裁判评议工作。此次评议聚焦了四个关键判例，这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛，并涉及到了各俱乐部的申诉。经过深入的讨论和细致的分析，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。

本次评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员被邀请列席旁听。会议采取了评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式进行，得出了以下的评议结论。

首先，关于中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛。在比赛第57分钟，青岛西海岸队在进攻中获得罚球点球，但对方申诉称攻方先犯规。经评议组观察视频回放，青岛西海岸11号队员与大连英博38号队员争抢时，双方倒地，但按照竞赛规则和VAR操作手册，前者争抢并未影响后者头顶球动作，因此双方均未犯规，裁判员与VAR的决策均被认为正确。

接着，北京国安队与山东泰山队的比赛也引起了评议组的关注。第37分钟，山东泰山队19号队员在争抢中脚部与北京国安队27号队员腿部接触，被判为犯规并出示红牌。评议组经过讨论认为，该队员的动作确实对对方队员的安全构成威胁，应视为严重犯规并罚令出场，裁判员的决策与VAR的介入均被认定为正确。

再看上海申花队与武汉三镇队的比赛。第65分钟，武汉三镇队进球被助理裁判示意越位。裁判员经过仔细判断和VAR的划线确认后，判定越位犯规在先，进球无效。评议组对此表示赞同，认为VAR的整个操作过程符合规范，判断结果正确。

最后，关于中国足协杯赛第2轮重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛。广东广州豹守门员在比赛中与对方进攻队员发生接触后被判犯规并出示红牌。评议组多数成员认为，从当时的比赛情况看，守门员的行为虽显鲁莽，但并未严重影响对方的进球机会，因此出示红牌的决定是错误的。

基于以上的评议结果，中国足协将继续秉承公平、公正、公开的原则，积极接纳各俱乐部的反馈和申诉意见。对于重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将开展深入评议并向社会公布结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和球员、俱乐部的权益。