足协瞩目，鲁媒：泰山标准下，海港两人应领红牌。

**足协注意到了吗？鲁媒的严苛审视**

中超联赛第8轮的比赛虽然已经落幕，但围绕“京鲁德比”的讨论仍在持续发酵。特别是上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛，更是引发了鲁媒的关注和批评。

鲁媒《望岳新闻》针对中超裁判的执法尺度提出了直接质疑，认为其执法标准并不统一。他们进一步指出，如果按照泰山队的执法标准来衡量，海港队至少有两位球员也应该吃到红牌。

周末结束的“京鲁德比”中，唐顺齐作为主裁判并获得了上赛季的金哨奖，而VAR裁判则是麦麦提江。他们二人的执法在比赛中也引发了一些争议。尤其是唐顺齐，他向泰山队球员泽卡出示的红牌显得过于严厉，而后又为曹永竞出示了第三张红牌，这一行为被认为是在寻找平衡感。至于吴兴涵的红牌，则是经过VAR提醒后做出的改判。从这些细节来看，唐顺齐的第一感官判断似乎并不准确。

从慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规动作虽然是在普通进攻中出现，但亮鞋钉的行为被视为无脑的鲁莽动作，理应第一时间出示红牌。而泽卡的犯规则是在激烈拼抢中发生，球员并无恶意，黄牌警告更为合适。曹永竞的战术性犯规与泽卡相似，唐顺齐的罚下决定可能显示了他对自己执法水平的信心不足。

鲁媒进一步提出，如果按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震对胡荷韬的蹬踏行为，以及吾米提江的飞铲费利佩的行为，是否也应该受到同等处罚？这无疑是对中超裁判执法尺度的再次质疑。

这两场比赛中的四次关键犯规，唐顺齐和李海新的执法尺度确实让人捉摸不透。这种不统一的执法标准对中国足球的发展是极为不利的。一些国脚级球员在中超比赛中对“犯规动作”产生心理阴影后，到了国际赛场可能不敢进行身体对抗和铲球。

值得一提的是，上一次公开批评中超裁判执法标准不统一的是海港队主教练穆斯卡特。他在沪上德比赛后因质疑马宁的执法尺度而被足协禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起重视。马宁、唐顺齐、李海新等裁判是国内水平最佳的，但如果他们无法为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展将走向畸形。

裁判的每一次判罚都关乎比赛的公平性和球员的权益，更关乎中国足球的未来。希望足协能够重视这一问题，确保每一个球员、每一场比赛都能在公平、公正的环境中进行。